Сегодня прошла пресс конференция — отчет четвертого состава ОНК Москвы.

Кроме текущей деятельности по проверке условий содержания по поступающим обращениям от коллег или родственников я пытался заниматься несколькими важными темами, такими как судебное отстаивание прав членов ОНК на осуществление общественного контроля и мониторинг (и ) допуска адвокатов (защитников) к административно задержанным в отделения полиции.

На пресс конференции я кратко рассказал о своем видении проблем в местах принудительного содержания:

Отсутствие переводчиков.

Ни в одном из московских СИЗО, в том числе и федерального подчинения, в которых содержатся иностранные граждане, не решена проблема с введением в штат переводчика.

Приказ ФСИН № России №154 от 17.03.2008 г. (Приложение №3) обязывает вводить должность переводчика в штат следственного изолятора, если в нем содержатся иностранные граждане.

Но в ответ на жалобу ФСИН ответил отпиской, основной смысл которой заключается в том что денег нет.

Так же хочу напомнить что при том, единственном, посещении Пола Уилона членами ОНК нас по сути прервала переводчица, отказавшись переводить его ответ на вопрос о угрозах, они к стати, как мы поняли были на территории СИЗО. Так вот, мной было направлено заявление об административном правонарушении по статье 19.32 КоАП в отношении переводчицы в Генеральную прокуратуру. Но прокуратура ответила отпиской в рамках ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 N 59, а не в рамках КоАП принятием процессуального заявления. Поэтому мной был подан иск в Тверской суд с требованием признать действия должностного лица прокуратуры незаконными и рассмотреть их в рамках КоАП.

СИЗО-2 ФСИН России “Лефортово”

В ФКУ СИЗО-2 ФСИН России «Лефортово» несмотря на проведенный ремонт не решена проблема с приватностью санузлов.

Администрация ФКУ СИЗО-2 ФСИН России систематически препятствует проведению общественного контроля членами ОНК Москвы под различными предлогами:

• запрет общения в камерах;
• прерывание бесед, когда заключенные пытаются рассказать о получении ими телесных повреждений;
• препятствование общения с вновь прибывшими (сокрытие вновь прибывших);
• запрет фото-фиксации нарушений (отсутствия приватности санузлов).

Проблемы в СИЗО Москвы:

переполненность СИЗО
большая разница в условиях в разных камерах (ремонт, соблюдение минимальной площади на одного человека,…)СИЗО-1 УФСИН по Г. Москве “Матросская тишина”Большая разница в условиях в между камерах.
Полуподвальный этаж на корпусе №3.
С 2016 года на этом этаже отремонтировано только 2 камеры из 20, еще 4 в процессе. Но тем не менее ремонт в других камерах следственного изолятора велся с момента вступления в должность прошлого начальника СИЗО Поздеев С.А.

А вот так выглядит одна из отремонтированных камер:

Отделы полиции

Условия содержания

В некоторых ОМВД удалось добиться приведения Специальных помещений для задержанных лиц (СПЗЛ) в соответствие с приказом МВД:

Полностью:
Дежурная часть линейного управления МВД РФ на станции Москва-Рязанская

Частично:
ОМВД по району Мещанский

Не устранено:
ОМВД по району Тверской
ОМВД по району Китай город.

Подробнее про отделения я писал тут.

Допуск адвокатов (защитников)

Проблемы с допуском адвокатов были зафиксированы мной как минимум в следующих отделениях:
ОМВД Пресненский 16 марта 2017 г. отказ в допуске адвокатов к задержанному журналисту Али Ферузу
ОМВД Покровское-стрешнево 12 июня 2017 г. не допускался более часа двух адвокатов
ОМВД Мещанский 5 мая 2018 г. не допускался более часа адвокат Маркин К.А.
ОМВД Таганский 5 мая 2018 г. не допускался более часа адвокат Фомин Н.И.
ОМВД Печатники 15 февраля 2019 г. не допускались от 2 до 4 часов несколько адвокатов.
ОМВД Тверской 8 мая 2019 г. не допускали более суток адвоката Джулай Д.И.

Так же нужно отметить что эти данные не отображают истинный масштаб так как сюда включены только те случае не допуска о которых мне стало известно из СМИ или от коллег правозащитников.

Презентация.
Позже тут появится видео пресс конференции.

Консолидированный отчет комиссии тут.